Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[-]
Tags
cl moonraker dominator

Moonraker Dominator CL
#11
20 funciaków to nie aż tak dużo. Jak by ktoś chciał to mój kolega posiada konto na Ebay i konto PayPal, więc można bez problemu coś zamawiać z UK.
Mam jeszcze prośbę o fotkę całej anteny, jak się prezentuje na aucie.
Odpowiedz
#12
No z przejściówką i przesyłką wyjdzie jakie 140 :-P
Odpowiedz
#13
Takie pytanie za 100pt. Jak to się ma ta przejściówka do całości? Kiedyś Szymon (szybki joe) pisał mi że podczas jazdy spadła mu ta antena.Okazało się że przejściówka nie wytrzymała.Na zdjęciach to marnie wygląda.Jak jest w realu?
Odpowiedz
#14
Boguś , antenę mam od marca , ale tak na poważnie zaczełem ją używać jakiś miesiąc temu , narazie nic ze swojej strony nie moge powiedzieć na temat jakości przejściówki , zobaczymy po dłuższym czasie , antena nie nadaje się na magnes o średnicy węższej jak 15cm , sprawdziłem na magnesie od ml-li , podczas deszczowej pogody i mocnego wiatru , przy prędkości 80km/h podczas wymijania się z pojazdem ciężarowym poprostu spadła z dachu ,tu jest inna sprawa jak z antenami które mają cewkę blisko podstawy , cewka jest na 60cm i stanowi to słaby punkt jeżeli chodzi o przyczepność na podstawie magnetycznej , lepszy byłby uchwyt lub dziura .
Odpowiedz
#15
Ja mam otwór w dachu, więc tylko taki montaż u mnie.Jednak jakoś mam obawy co do niej.Ta część od dołu do cewki, to jakaś solidna? Bo mi to wygląda jak zwykła antena teleskopowa od radia tranzystorowego :mrgreen: Przejściówki i tak pewnie bym nie zastosował, tylko od razu kupił z główką montażową.
Odpowiedz
#16
Czy solidna to sie okaże po dłuższym użytkowaniu , z wyglądu jakość wykonania dobra , lekka też nie jest , za to promiennik z tandetnej promocji , 50% elastyczności , u mnie idzie do wymiany na zdecydowanie lepszy od ml-ki ;-) Tylko będzie trzeba otwór delikatnie poszerzyć cienkim wiertełkiem , no i ciekawe jak będzie się stroić :roll:
Odpowiedz
#17
No cóż koledzy moja dotarła.
Pierwsze wrażenia - ciężka , jutro zważę - ale ładna.
Pierwsze spostrzeżenie:
-jest bardzo podobna do mojej SSP-59, tylko dołożona jest ta przedłuzka i skrócony promiennik.
- przedłużka jest bardzo masywna, zastanawia mnie jak zachowa sie na moim uchwycie i przejściówce. Może jednak warto zainwestować jeszcze w główke na 3/8, by było bezpieczniej dla uchwytu i klapy.
Piotrze jak Ci się ona zestroiła, musiałes ciąć ?
jutro wrzuce zdjecia porównawcze obu antenek obok siebie , wskazujac co je upodobnia do siebie i co je rózni oraz wyniki z VNA.
Odpowiedz
#18
Nic nie była cięta, wfs bliski 1.0 . Twój uchwyt powinien sobie poradzić .
Odpowiedz
#19
Tak jak obiecałem wstawiam porównanie antenek i spostrzeżenia jakie się nasuneły gdy obie obok siebie się ułożyły.
Podobieństwa:
- mocowanie 3/8
- cewka powietrzna otwarta
i z podobieństw byłoby na tyle.

Porównanie jakości wykonania:
Niestety moja SSP-59 bije w jakości wykonania dominatora na 100%:
- cewka w dominatorze wykonana z bardziej miękiego materiału, jest bardziej podatna na ucisk a , że stanowi element stały nie mający wpływ na elastyczność anteny - wykonana jest gorzej i mniej starannie.
- cewka dominatora nie trzyma symetri wokół izolatora, przynajmniej w mojej antence
- mocowanie promiennika w dominatorze jest na dwa wkrety ułozone w jednej lini, a w SSP-59 są umieszczone z przesunięciem wonec siebie
- promiennik dominatora jest grubszy, jego jakość nie dorównuje SSP-59. Mało elastyczny i pierwsze uderzenie po gałeziach spowodowało już jego delikatne skrzywienie co nie ma miejsca w SSP-59
- Ciekawe jest rozwiazanie z tą przedłużką co powoduje przesuniecie cewki wyżej, ale niestety odbija sie na wadze gdyż dominator waży 486g a SSP-59 300g.
- mocowanie dominatora na przejściówce raczej z mojego punktu widzenia i mojego sposobu montażu może zakończyć się nie ciekawie dla klapy, gdyz po krótkiej jeździe po drodze spostrzezenia jadącego z tyłu (bujanie się całego zestawu włącznie z uchwytem, gdzyż mala długość promienika i słaba jego elastyczność przenosi pracę po całej długosci wraz z punktem mocowania).
Takie mocowanie może sprawdzić się na relingu, ale napewno nie na uchwycie z przejściówką. Pozostaje w tym przypadku zakupić główkę 3/8

Jeżeli chodzi o pracę nadawczo odbiorczą , to na razie nie mam wyników. Osłuchowo pracuja podobnie, nadawczo brak danych.

Jak wyglądają pokazuja zdjęcia , jak je widzi VNA są też zrzuty. Wniosku do wyciągnięcia indywidualnie przy minimum posiadanej wiedzy bedą bezcenne.
73

[ Dodano: 2011-08-15, 17:40 ]
:569:
kolejna uwaga jaka nasunełe mi się po jeździe do OSINOWA i powrocie z niego.
SSP-59 - nie wiesz nawet , ze masz ja na dachu nie zależnie od prędkości - cisza
Dominator niestety wyje, zdecydowanie polecam dla osób posiadających auto gdzie montaz odbywa się poniżej dachu a promiennik wystaje ponad dach
:zez:

[ Dodano: 2011-08-15, 21:10 ]
Mój montaz to ten zły, ale to według mnie, bo:
w przedziale prędkości 80-140km/h hałasuje ze wzgledu na duży opór powietrza jaki stawia ta przedłużka. Po mieście to nie ma znaczenia, ale w trasie jest jednak lekko irytujace - przynajmniej dla mnie.
Odpowiedz
#20
Trochę mi rozjaśniłeś - dzięki Bax Smile
Dużo jeżdżę - do roboty 90 km autostradą, już mój 9plus mi przeszkadza, a ponoć głośny nie jest. Do tego skoro jest ciężka to jeszcze bardzie wygnie mi dach, konieczna by była większa blacha pod spodem no i zmiana główki montażowej. Wstrzymam się jeszcze z nią Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości