Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[-]
Tags
radiu ostrzeganie na trzeźwości o kontroli

Ostrzeganie na radiu o kontroli trzeźwości
#21
Almighty napisał(a):Ale związek przyczynowo-skutkowy z "trzeźwymi porankami" nie istnieje.
A ja uważam jest istnieje . Dlatego że jest znaczne prawdopodobieństwo że ostrzeżony pijak o tej rutynowej nawet że bezpodstawnej ale wymierzonej właśnie przeciw pijanym kierujących kontroli pojedzie inną drogą i tam spowoduje wypadek lub potrąci kogoś . Nie wiemy ile razy takie coś miało miejsce bo do tego niestety się nie dojdzie.
Ale odpowiedzcie mi na pytanie jaki sens ma informowanie kierowców ze stacji bazowej na temat takiej kontroli ? Dla mnie żaden bo jestem jak najbardziej ZA czyszczeniem takiego syfu z drogi i popieram choćby to nawet jest bezprawne taki trzeźwy poranek i wyłapywanie pijaków za kółkiem .
Odpowiedz
#22
Nie no stacja bazowa raczej nie powinna podawać komunikacie o jakiej kolwiek łapance bo to nie tędy droga. Moim zdaniem powinna podawać komunikaty dotyczące zakorkowania , ominięcia tego korku albo pokierowania kogoś kto zabłądził, a nie informowanie gdzie stoją i łapią na trzeźwość. Ja to jak bym zobaczył sąsiada który włazi po pijaku do auta to jeszcze bym na dopale na 19 gadał że taki i taki samochód na takich numerach jedzie a w nim pijany kierowca. A nie może jeszcze go prowadzić i podpowiadać gdzie stoją.
Odpowiedz
#23
sobek napisał(a):Drukarz, swoje mądrości wypisuj sobie na forum szczecińskim. Dla mnie jesteś zwykłym !@#$%^ że dajesz cynka o takich akcjach. Widocznie sam chlejesz i jeździsz po pijaku. Na tym forum takie wpisy jak Twoje nie są i nie będą tolerowane.
Szanowny kolega się zagalopował i myslę że ty nie będziesz decydował o tym kto i co pisze na danym Forum.
Radio CB  to nie Komóra i szumieć  musi
Odpowiedz
#24
Drukarz, proponuje przedstaw te swoje statystyki rodzinom ofiar pijaków drogowych , oni je na pewno zrozumieją tak samo jak twoje ostrzegania o porannym dmuchanku na radiu .
I piszę ponownie nie ostrzegałem, nie ostrzegam i nie będę ostrzegał przed trzeźwym porankiem oraz uważam że nie powinno się ostrzegać ani nawet informować na 19 !!
Odpowiedz
#25
AndrzejKłodzino, Nie zagalopowałem się ale nie mam zamiaru tolerować bzdetów jakie wypisuje Drukarz. Na cb szczeciin też wypisywał swoje mądrości poczytaj sobie , jak inne osoby zareagowały na te jego statystyki i na temat powiadamiania kierowców o kontroli trzeźwości : http://cbradio.szczecin.pl/viewtopic.ph ... c&start=30
Tu niestety powtórki nie będzie .
Ja się z tym nie zgadzam i ma tak nie pisać.
Tu nie będzie bynajmniej z mojej strony przyzwolenia na promowanie pijaków za kółkiem !! Na dodatek informowanie ich i to przez stację bazową ŚMIECH NA SALI !! !!
Odpowiedz
#26
Powiem szczerze że nie potrafię pojąć takiego podejścia! Żeby informować o trzeźwych porankach! Ja widzę i widziałem pewne rzeczy na co dzień i chyba niektórym potrzeba chyba takiego zimnego prysznica żeby zobaczyć obojętnie dorosłego czy dziecko po takim wypadku! I nie piszcie mi o normalnych wypadkach, bo każdy z nas wsiadając za kółko nie wie czy nie popełni jakiegoś błędu, wpadnie w dziurę (bo drogi jakie mamy każdy wie) i spowoduje wypadek. Wypadki były, są i będą bo zawodzi człowiek i umiejętności jak wszędzie. Ale wsiadanie za kierownicę po pijanemu po narkotykach, czy w skrajnym wyczerpaniu to szczyt idiotyzmu, debilstwa i nie wiem czego jeszcze. Najzwyczajniejszy brak wyobraźni! I jawna próba zabicia kogoś! Nigdy nie będzie u mnie przyzwolenia na coś takiego! Karać karać karać! Wsiadasz po pijaku za kółko to tak jakbyś dał dziecku nabity pistolet do zabawy i powiedział niech się bawi przecież pistolet zabezpieczony! i mówienie że pijany to jest nieprzytomny a ojciec po drinku to nie bandyta! to bandyta i potencjalny morderca!! bo naraża nie tylko siebie! Przepraszam Jacek ale jestem w szoku, że można w ogóle tak myśleć! Nawet nie potrafię tego skomentować! Brak słów na taką postawę! Szkoda że się tak zawiodłem Sad
Nikomu z Was nie życzę zobaczyć tego co ja widziałem, w sekundzie byście zmienili zdanie. I w pełni zgadzam się z Piterem, pokażcie statystyki rodzinom tych którzy zginęli!!
Żyj tak, żeby nikt, nigdy, przez Ciebie nie płakał
President? Dobre serki
Dziękujemy że jesteś z nami na forum
Odpowiedz
#27
Tu pokazane co i jak;
Tylko nie myślcie że jestem za pijakami ale statystyki są jakie są
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html
Radio CB  to nie Komóra i szumieć  musi
Odpowiedz
#28
Mi AndrzejKłodzino, wystarczy ostatnia linijka artykułu!!!! Zginęło 315 osób (54,3 proc.), a ranne zostały 2 753 osoby (51,9 proc.)
Tyle mniej mogłoby być ofiar gdyby skutecznie i bezwzględnie zaczęto karać pijaków za kółkiem. Teraz popatrz na te liczby. Pomyśl że przez to że uprzedziłeś o trzeźwym poranku i gość pojechał inną drogą, akurat na niej zabił jedną z tych osób! Życie człowieka jest największą wartością!! Każde!!! Nawet gdyby miało z tej ilości ludzi którzy zginęli uratować jedną to warto a ostrzeganie jest GODNE POTĘPIENIA I DLATEGO NIGDY NIE BĘDĘ TOLEROWAŁ OSTRZEGANIA O KONTROLACH TRZEŹWOŚCI!!!!!!
Żyj tak, żeby nikt, nigdy, przez Ciebie nie płakał
President? Dobre serki
Dziękujemy że jesteś z nami na forum
Odpowiedz
#29
Andrzej, co mają statystyki do informowania pijanych kierowców o dmuchaniu na 19 ??
Po drugie w tych statystykach niema opisane ilu kierowców pijanych udało się nie zostać złapanym , choćby nawet przez to że taki jeden z drugim poinformował ich na radiu o dmuchaniu .
Po trzecie zobaczcie ilu jest wyłapywanych przez policje tygodniowo , bo jakby nie byli złapani to założe sie że taki wypadek jak wczoraj byłby co tydzień - nie daj Boże .
Pokażcie te statystyki ludziom którzy stracili rodziny w wypadku takim jak ten wczoraj i we wszystkich spowodowanych przez pijaka na drodze to byłby lincz na miejscu .
Odpowiedz
#30
Te staystyki nie mają wielkiej wartości z tego względu, że zupełnie inny jest stosunek ilościowy kierowców trzeźwych i pijanych. Wiadomo, że mimo wszystko tych pijanych jest kilka razy mniej, więc siłą rzeczy muszą spowodować mniej wypadków niż Ci trzeźwi. Gdyby porównywać dwie grupy: pijanych i trzeźwych o takiej samej liczebności - wtedy wynik byłby miarodajny i pokazywał, że o wiele większe zagrożenie stanowią pijani. Czysta logika - statystyki trzeba umieć interpretować. Co do reszty wypowiem się później bo zmęczony po pracy jestem i nie chce mi się myśleć Big Grin
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Kanał 19 w radiu samochodowym jezyk403 2 920 21.04.2012, 19:03:30
Ostatni post: PITER
  Czy można nagrywać rozmowy na radiu ? AndrzejKłodzino 22 2,716 05.06.2011, 09:36:41
Ostatni post: 29DR194

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości