Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

[-]
Tags
5000 1000 wilson

Wilson 1000 / 5000
#1
Anteny Magnetyczne Wilson 1000 / 5000
Dane :
Długość promiennika: 1,59 m
Zakres częstotliwości: 26 - 30 MHz
Średnica podstawy: 122 / 140 mm
Waga: 1,1 / 1,5 kg
Impedancja: 50 Ohm
Moc maksymalna: 3000W / 5000W
Średnica drutu cewki: 10 AWG (2,588 mm - wersja 1000)
Materiał promiennika: stal PH 17/7
Materiał obudowy: termoplastyczny Mobay
Mocowanie: PL z możliwymi akcesoriami dodatkowymi podstawą magnetyczną lub uchwytem klapowym
Dostępne kolory: biały i czarny, promiennik zawsze srebrny .
Technologicznie anteny są podobne , w wersji 1000 cewka jest mniejsza , wykonana jest z cieńszego drutu .
Wilson zawsze chwali się że jego anteny są najlepsze, a tak naprawdę wyniki przez nie osiągane nie są większe niż 5% od konkurencji .
Anteny te testowała jedna z największych amerykańskich firm lotniczych - Lockheed Corporation która wydała opinię :

Udowodniono, że zysk antenowy w porównaniu z antenami konkurencyjnych firm jest o 58% większy. W zwykłej antenie duża ilość mocy doprowadzonej, jest tracona jako ciepło. Straty mogą sięgać nawet 50% mocy przyłożonej do niej. Innym źródłem strat mocy jest niskiej jakości kondensator służący do dopasowania kabla antenowego do anteny.
Przy tworzeniu anteny Wilson 1000 pierwszoplanowe stało się zmniejszenie ilości plastiku w rdzeniu cewki. Udało się to dzięki zawieszeniu jej w powietrzu, przy oparciu w 4 miejscach. Dzięki temu straty mocy zmniejszyły się do pomijalnych wartości. Drugim priorytetem było pozbycie się strat na oporności cewki. Zaradzono temu poprzez pokrycie miedzianego kabla dużą ilością srebra. Straty zostały ograniczone do minimum.
[Obrazek: http://www.cb-shopper.com/images/antenna...w1000m.jpg]
[Obrazek: http://www.bellscb.com/products/antennas...gnetic.jpg]


Używam wersji 5000 , nie mogę powiedzieć złego słowa na jakość wykonania i eksploatację anteny , jedna z lepszych z jakimi miałem do czynienia z mobilnych oczywiście porównując wszystkie aspekty . Przeprowadzone testy porównawcze z antenami dwumetrowymi pokazały że antena osiągami nie odbiega od reszty , ani nie przewyższa , raporty otrzymywałem zbliżone , jedynie zbyt wysoka cena i mała dostępność w naszym kraju eliminuje je na niższą pozycję w rankingu .
[Obrazek: http://images47.fotosik.pl/1315/e5f38e5869f94e25med.jpg]
Odpowiedz
#2
Jeżeli mogę się odnieść Piotr do wypowiedzi.Jak ja robiłem test ,stawałem na górce -najwyższy okoliczny szczyt. Zasięg w AM sporo ponad 100km ,do tego powiedzmy 10 stacji bazowych w różnej odległości ,powiedzmy co 10km .Do pierwszych 30km w takich warunkach nie było istotnych różnic między 1 czy 2metrową anteną.Przy 50km różnica sięgała już 2S przy 100km na 1 metrowym drucie 0 wskazań 0 słyszalności.Na 2m raporty 4/4 5/4 innym słowy ,istotną różnicę zauważamy coraz bardziej,w coraz trudniejszych warunkach.Różnica między 160cm czy 200cm w codziennej jeździe nie jest zauważalna w jakiś rzucający się w uszy sposób.Dostrzeżemy ją po prostu w skrajnych warunkach.
Dodam że nie testowałem opisywanej anteny.
Jacek
Sporo sprzętu ,wszystko połączone jakimiś kablami

161jk009
Odpowiedz
#3
Przy odległości 30 - 60 km raporty były podobne , dalej nie miałem z kim spróbować podczas testowania , ale zrobiłem z niej kilka ładnych łączności na przyziemnej na odległość 100km , także jak na promiennik 160cm to jak dla mnie bardzo dobrze .
Odpowiedz
#4
Tutaj sam promiennik ma ok. 160cm w mojej SS 1200 -teraz mierzyłem 182,5 cm więc kolosalnych różnic bym się nie spodziewał ,naturalnie na korzyść SS w skrajnych warunkach,tyle że w tym przypadku runąłby opis producenta o kolejnej rewelacji z procentami,srebrami itp.Może będzie okazja kiedyś do wspólnych testów.Mam nadzieję że wreszcie się wygrzebię i pobawimy się na stawach w lecie,jak za dawnych dobrych lat :-)
JK
Sporo sprzętu ,wszystko połączone jakimiś kablami

161jk009
Odpowiedz
#5
Zgadza się Jacek, w skrajnych warunkach te 20cm może dać dużo , fizyki nie oszukamy . Opinie procentowe producenta są przereklamowane moim zdaniem , ale wiadomo w marketingu każdy chwali swoje jak tylko może , w dodatku że antena do tanich nie należy , to muszą czymś klienta przyciągnąć ;-)
Odpowiedz
#6
U mnie leżą nowe, za blisko 100eu z przesyłką, więc jest się nad czym zastanowić Undecided
Za to zainteresował mnie inny amerykański wynalazek, ale to założę osobny temat do tego.
Odpowiedz
#7
Także polecam Wilsona 5000. Wożę taką w dziurce i bajka. Trochę straszy ten "granat" u podstawy. 0,1 W z reczniaka i 30 km.
Odpowiedz
#8
U Maćka NT083 w NL w sklepie nowe W5000 kosztują blisko 130e , to strasznie dużo znając możliwości tej anteny .

<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.rightchannelradios.com/wilson-5000-magnet-cb-antenna-62.html">http://www.rightchannelradios.com/wilso ... na-62.html</a><!-- m -->
Odpowiedz
#9
Swoją kupiłem po namowach Kamyka. Dałem w ciemno za prawie nówkę 270zł. Sprzedający myslę że chciał sie pozbyć bo mu nie stroiła. Okazało się że jest zwarcie we wtyczce. Co to za problem wtyczka Smile Ale i tak poszła w dziurke.73
Odpowiedz
#10
Ja trafiłem swoją trochę taniej i ma u mnie dożywocie Smile
Odpowiedz


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  Wilson Little Will PITER 0 735 05.03.2010, 21:12:27
Ostatni post: PITER

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości